Ｊフォーカス

軍の指示で慰安所開設を解説した経営者が、靖国に合祀されていたという事実。そして、そのことが戦犯裁判で認定されていたという事実。その資料があるという事実。
こうして、安倍や中川、麻生、そして保守派の主張が根拠のないものであったと言うことがまた一つ明らかになった。

中日新聞2007年4月12日 朝刊
　【ベルリン＝三浦耕喜】日本占領下のインドネシアで民間の慰安所を経営していた日本人男性に靖国神社への合祀（ごうし）が認められていた問題で、同慰安所の開設が軍の指示によるものだったとオランダ軍による戦犯裁判の判決文に記されていることが十一日、明らかになった。憲兵によって逮捕、監禁された女性の証言も記載されており軍が関与した「強制性」を示す資料ともなっている。
　判決文はベルリン在住のフリージャーナリスト梶村太一郎氏（６０）がオランダの資料館から入手、近く週刊誌上で発表する。
　同戦犯裁判は、インドネシア・バタビア（現ジャカルタ）で民間の慰安所「櫻（さくら）クラブ」を経営していた男性が「婦女子強制売淫」の罪に問われたもの。男性は一九四六年十月に禁固十年の有罪判決を受けた後、服役中に死亡した。
　判決文では、慰安所を開設した経緯について「被告は一九四三年六月二日、軍政監部（原文でもＧｕｎｓｅｉｋａｎｂｕ）から売春宿を開設するよう指示を受けた」と記載。「被告は異議を申し立てたものの、二度目の指示で従った」と、軍の強い意向があったことを指摘している。」  

女流の独立問題でこのブログを始めたので最近の難航ぶりに一言書いておきたい。
途中で将棋連盟の理事会が独立に否定的・消極的になった。この理由が報道されていないのでわからない。将棋連盟の諸行事への動員が難しくなるからだろうか。資金集めの手順の問題だけなんだろうか。
ともかく、独立に師匠が反対の意向を示し始めたら、弟子としては対抗できにくいから、一挙に、独立派が少数派になってしまったようだ。
しかし、誰でも参加できる組織にするというその少数派の主張の方が、私にはその通りに現実のものになっていくなら、説得的だと思う。
この問題に注目する理由は、多層的な意味で少数派がその地位を確立していく道を考えるモデルとなるだろうと思うからだ。